Cén fáth nach n -oibríonn an chuid is mó de na huasghrádú ceannlampa faoi stiúir？

Plug-and-imirt faoi cheannasIs mod carranna coitianta iad athsholáthar do bholgáin ceannlampa halaigine. Is minic a fhéachann soilse níos gile ná soilse gealbhruthacha, ach ní bhíonn “cuma níos gile” agus “soilsithe níos fearr” mar an gcéanna. Fuair mé caint shuntasach ó shaineolaí soilsithe iarbhír faoi iarfheistithe LED, agus deir an eolaíocht: Ní hiondúil gur uasghrádú é soilse a chur i gcás go bhfuil bolgáin halaigine le déanamh.


Cén fáth go mbeadh duine ar bith ag iarraidhCeannsoilse faoi stiúirDsw 

Is féidir le soilse, nuair a bhíonn siad lonnaithe agus dírithe i gceart, cumhacht ionchuir íosta a aistriú go leor solais, rud a fhágann go bhfuil an teicneolaíocht tarraingteach i gcoitinne.
Gach rud eile a bheith comhionann, is cosúil gur uasghrádú ar dhá thaobh a bheadh i gceist le babhtáil a dhéanamh ar bholgáin ghealbhruthacha cumhachta ocras cumhachta le haghaidh soilse níos ísle tarraingthe. Chomh maith leis sin tá an éifeacht “láithreach” agus crispness amhairc an tsolais a thagann ó LEDanna géar agus úr. Is féidir le soilse stíleáil nua -aimseartha a thabhairt do ghluaisteáin níos sine.
Sna téarmaí is simplí: Is furasta ceannlampaí LED a shuiteáil agus rudaí atá ar fáil go héasca ar féidir leo carranna a dhéanamh níos fuaire. Mar sin, faigheann daoine iad.

Mar sin, cad atá cearr leis sin?

Tá an chuid is mó de na soilse carranna i bhfad níos mó ná bolgán amháin i soicéad. Tá cradle de fhrithchaiteoirí múnlaithe agus dronuilleach ionas go gcaithfear an solas a astaítear as filiméid bolgáin ghealbhruthach síos an bóthar ar bhealach a uasmhéadaíonn infheictheacht an tiománaí gan trácht atá ag teacht chun cinn.
Ní astaíonn an chuid is mó de na soilse solas ón spás céanna sa tithíocht ceannlampa mar ghealbhóirí agus ón bpointe sin, tá siad ag dul i gcion go mór.

Cad mar gheall ar LEDanna a scaoileann ón láthair cheart?

Tá roinnt de na cuideachtaí is fearr aithne orthu a dhíolann agus a thástáil athsholáthar ceannlampa LED in 2020 tar éis pianta a dhéanamh chun cur le suíomh bolgáin ghealbhruthacha chun aghaidh a thabhairt ar an bhfadhb seo ach níl ann ach cuid bheag den chothromóid soilsithe.
Go deimhin, rinne mé blag faoi seo, ag cur in iúl cén fáth a raibh cuma níos fearr ar roinnt soilse ná a chéile nuair a úsáideadh iad mar iarfheistithe ceannlampa. Agus is é an blag sin an fáth gur mhothaigh an saineolaí soilsithe Daniel Stern iallach a chur orm a mhíniú dom cé chomh tearcfhoirmithe a bhí mé.

Cén fáth nach n -úsáideann tú ach LED atá díreach mar an méid agus an cruth céanna le bolgán rialta?

Níl i suíomh fadaimseartha an fhoinse solais (nuair a thosaíonn agus a chríochnaíonn an fhoinse solais, mar a thomhaistear é ó bhunphlána an bholgáin) ach gné chriticiúil amháin. Ach ní hé an t -aon rud a bhaineann leis. “I measc na ndaoine eile tá cruth, méid, treoshuíomh, agus dáileadh luminance.
“Dá bhféadfaimis wand draíochta a thonn agus teacht ar astaire faoi stiúir sorcóireach de na toisí céanna le filiméid, leis an luminance agus an flosc riachtanach, ansin thiocfadh an neamh-chomhoiriúnacht as a chéile.
“Tá spás suntasach idir an dá LED-ar-ais ar ais (ní mór a bheith ann, ar shlí eile níl aon ábhar ann chun a dteas a iompar), mar sin tá ár bhfoinse solais an-éagsúil ó fhiliméid i gcruth, méid, suíomh, agus dáileadh solais fiú má tá cúram mór orainn na hastaithe a chur ag an suíomh fadaimseartha céanna leis na bunfhiliméid.”

Agus cén fáth a mbaineann sé sin le hábhar arís?

Is é an fhadhb atá ann ná go bhfuil frithchaiteoirí solais atá deartha le haghaidh bolgáin halaigine neamh -chomhoiriúnach go bunúsach le haschur solais na soilse.
Scríobh Stern: “... Tá an dáileadh solais atá gar agus i bhfad i gcéin an-éagsúil leis an méid a ndearnadh innealtóireacht ar optaic an lampa.” Agus mar thoradh air sin, níl patrún bhíoma an cheannlampa mar a cheapann sé, níl sé ag teacht leis an dóigh a ndearnadh innealtóireacht ar an bhfeithicil, agus tá sé ar fud an domhain.

Cén fáth a gcaithfidh mo shoilse patrún an bhíoma monarchan a choinneáil?

“Caithim eyeglasses, agus mar sin ní mór dom mo chomharsa eile.
“Agus ní mar gheall gur roghnaigh mé an comharsa ar chlé in ionad an chomharsa ar dheis.
“Tá na sonraí difriúil, ach tá an fhadhb bhunúsach fós neamh -chomhoiriúnacht optúil, agus tá scála na ndifríochtaí ábhartha i bhfad níos lú ná‘ Tá na lionsaí seo ag breathnú mar an gcéanna liomsa! ’”
Chun é a rá arís, beagán níos eolaíochta: cuireann soilse i gcluichí atá deartha le haghaidh athsholáthar bolgáin halaigine an méid mícheart solais sna háiteanna míchearta.

Mar sin an n -oibríonn athsholáthar bolgáin LED riamh?

Níl gach bolgán halaigine de chineál gealbhruthach cothrom, agus de réir mar a dhéanaimid teagmháil leis, tá go leor athsholáthar bolgáin LED ar an margadh anois freisin.
Is é an fhadhb anseo ná “easpa intuarthachta.”
Go sonrach: “... ó am go chéile is féidir tarlú ar mheascán de cheann de na‘ bolgáin LED ’seo agus ceannlampa ar leith a oibríonn go hintinneach.” (Mar shampla, tá stern faoi stiúir faoi stiúir H11 ’ag Diodedynamics a bheith rathúil i dtithíocht ceannlampa ceannlampa Ford Truck.)
“Ach níl aon intuarthacht ann; níl aon rud cosúil le‘ Ó, chomh fada agus a bhfuil teilgeoirí agat go bhfuil tú breá, ’nó‘ Tá frithchaiteoirí fíneáil má tá sciath bolgáin acu, ’[is“ sciath bholgáin ”é píosa a chuireann solas nach bhfuil ag iarraidh ag teacht ó uillinneacha áirithe de bholgáin] nó rud ar bith mar sin, is féidir leat a dhíriú ar an mbolg, is féidir leat, mar sin, má tá tú, mar sin, go bhfuil an t -am ar fad, is féidir leis an mbonn, mar sin, go bhfuil an t -am ar fad, mar sin, go bhfuil an t -am ar fad, nach féidir leis an am céanna a bheith ann, go bhfuil an t -aon rud ann, go bhfuil an t -am ar bith, nach féidir leis an rud is féidir a bheith ann, nach féidir leis an rud is féidir a dhéanamh go bhfuil sé in ann a bheith ina leith go bhfuil sé ina leith go bhfuil an t -am ar fad mar sin, go bhfuil an t -am ar fad ag an am céanna, go bhfuil an t -am céanna ag an am céanna. níos fearr. "
Is é an pointe iomlán de chaighdeánú na gcineálacha bolgáin, a mhíníonn Stern, ná “mar sin aon cheannlampa atá deartha agus tógtha chun [mar shampla] a ghlacadh, oibreoidh H11 go sábháilte le haon bholgán atá deartha agus tógtha leis na sonraíochtaí H11.
“Agus is é sin an dóigh a gcaithfidh sé a bheith, mar smaoinigh ar bholgán a oireann in aon cheannlampa H11 ach a oibríonn go sábháilte i roinnt acu.” Is cacamas deas é sin.

Mar sin, cad a dhéanann ceannlampa maith i ndáiríre?

“Is éard atá i gceist le feidhmíocht sábháilteachta bhíoma ceannlampa ná athróga idirspleácha iolracha. Mar shampla, cuirfidh méid solais tulra a d'fhéadfadh a bheith díreach fíneáil le láthair te láidir, dírithe go maith, teorannú ar an tiománaí go bhfuil 50 nó 60 troigh neamhleor má tá an láthair te lag nó nach bhfuil go maith ag rá go bhfuil tú ag rá go maith, ní bhíonn an gearrthóg go maith’ ag tosú go maith fiú amháin.
“Is é an rud is tábhachtaí i bhfad níos mó ná méid agus dáileadh an tsolais faoin scoitheadh, agus faigheann sé sin go leor scrofa (randamaithe) leis an gcuid is mó de na bolgáin faoi stiúir’ sa chuid is mó de na ceannlampaí halaigine.
“Laghdaíonn gach beagán deireanach de ghluaiseacht anuas agus/nó ar dheis den láthair te an t -achar feiceálach don tiománaí, ach tá an chuma ar an bhíoma ar an mballa go bhfuil gearrthóg deas agus spota te ann.”
“Sampla eile: Abair go bhfuilimid ag déileáil le ceannlampa nach raibh ag tosú amach le gearradh an-ghéar.
“Cad é scála na n-éifeachtaí seo maidir le fad a fheiceáil le haidhm lampa éifeachtach éagsúil (cibé an bhfuil sé de réir mar a dhéantar an lampa a choigeartú nó an chaoi a bhfuil an lampa á dháileadh ag dáileadh a sholais)?

An bhfuil áit ar bith ann a fheicim é seo dom féin?

Má tá tú ag léamh go dtí seo, d'fhéadfá a bheith ag baint amach cad é a chuir Stern in iúl dom: níl an chuid is mó de na hathbhreithnithe faoi stiúir ar an idirlíon cabhrach, agus ní bhíonn na critéir a luann siad go minic (gearrthacha géara, teocht datha.)
Chomh fada le tástáil allamuigh amaitéarach, allamuigh ar cheannsoilse LED, chuir Stern in iúl don snáithe seo ar Fhóram Tacoma World mar mhíniú maith go leor ar fud an domhain ar an gcúis go mbuaileann bolgáin halaigine “roghnaithe go tuisceanach” iarfheistithe faoi bhranda.
“Is tástáil amaitéarach é sin a bunaíodh le bheith chomh fabhrach agus is féidir leis an mbolgán LED ... is mór-tháirge branda é, ní $ 20 trinket gan ainm $ 20, agus déantar iarracht é i lampa teilgeoir, a fhorfheidhmíonn gearrtha géar le díreach faoi aon fhoinse solais a bhí cráite,” a scríobh Stern dom.

Cad mar gheall ar uasghrádú faoi stiúir a athraíonn an tithíocht iomlán?

D'fhéadfadh carranna níos sine agus jeeps le soilse bíoma séalaithe, go híorónta, a bheith i riocht níos fearr nuair a thagann sé chun iarfheistithe ceannlampa faoi stiúir san éiceachóras teicneolaíochta reatha.
Má tá tú ag athsholáthar an bholgáin agus na tithíochta, d'iarr mé ar Stern, nach mbeifeá in ann iarfheistiú LED maith a fháil le teicneolaíocht an lae inniu? A fhreagra:
“Tá an coincheap ceart-is é seo an bealach ceart chun é a dhéanamh, ceannlampa LED a ndearnadh innealtóireacht air, deartha, tógtha, tástála, agus deimhnithe/faofa mar sin.
Chomh maith leis sin, scairt Stern amach an “JWS 8700 EVO 2” mar rogha mhaith céim síos, agus “céim nó dhó eile síos ann, is é [an] Déantúsaíocht Peterson 701c (i bpacáistiú Peterson nó Sylvania Zevo-an lampa céanna) agus tá na haonaid trucail-lite réasúnta maith le nó gan lionsa téite.”
Luadh JW Speaker mar an rogha is fearr anois le haghaidh iarfheistithe bíoma dronuilleogach séalaithe freisin agus “déanann Truck-lite lampaí measúil sa mhéid seo.”

Aon ghnéithe tábhachtacha eile ar na soilse sin?

Rinne Stern pointe maith a chuala mé roimhe seo: Ós rud é nach lionsaí ceannlampa teasa an bealach a dhéanann bolgáin halaigine, b'fhéidir go dteastódh solas le lionsa téite chun sneachta a leá.
“Is ciallmhar lionsaí téite a fháil má dhéanann duine a lán de gheimhreadh ag tiomáint i sneachta trom fliuch agus slush; gan téitheoir lionsa, ritheann na lionsaí ceannlampa LED fuar mar sin is féidir le Slush cur suas leo agus an lampa a reo/a chur i bhfeidhm in ionad leá mar a dhéanann siad ó halaigine te nó níos lú ná lionsa lampa níos lú. Déan fadhbanna de réir mar a fhéachann na crainn sneachta fuar ar na lionsaí fuar. ”
“Tá an scéal le lampaí beaga cruinn difriúil agus níos deacra. Anseo arís eile, tá na hiontrálacha cainteoir JW iontach le solas páirceála faoi stiúir nó gan solas, solas reatha an lae, agus comhartha a chasadh-gach feidhm atá faofa ag sábháilteacht; ní hé seo an stuif gréisceach a fhaigheann gach ceann de na cupáin ghluaisrothair/na gcróite a chaitheann na suíomhanna seo go mór chun an chuid is mó de na suíomhanna seo a chur i bhfeidhm. Lampaí ar bith.
“Uaireanta ritheann duine isteach i neamhréireachtaí leictreacha agus iad ag iarraidh bíomaí séalaithe faoi stiúir a shuiteáil. Mar shampla, tá ciorcaid cheannlampa atá an-neamhghnách ag feithiclí atá déanta ag Toyota, nach n-imríonn cuid acu go deas le soilse.

An mbeidh uasghrádú fiúntach riamh ar cheannsoilse LED le haghaidh níos mó carranna sa todhchaí?

“Tá grúpaí oibre teicniúla ar fud an domhain (SAE i Meiriceá, GTB san Eoraip/san Áise) ag obair go gníomhach chun caighdeán teicniúil a fhorbairt do bholgáin iarfheistithe LED chun bolgáin halaigine a athsholáthar i gceannlampaí, lampaí ceo, agus eile,” a dúirt Stern liom, mar bhall de na grúpaí sin féin.
Maidir le staid reatha na teicneolaíochta, deir Stern: “Murab ionann agus‘ Kits Hid ’i gcás nach bhfuil aon fhéidearthacht comhoiriúnacht optúil ann, tá an fhéidearthacht sin ann go teoiriciúil le soilse.
“Tá sé deacair fanacht (creidim dom, tá a fhios agam!) Ach níl na cinn ar an margadh anois gearrtha é, is cuma cé a bhfuil a n -ainm ar an mbosca agus na gealltanais agus na héilimh a dhéantar.”